Software libre vs propietario

¿Qué es el Software?


El software es un conjunto de programas, instrucciones y reglas informáticas que permiten ejecutar distintas tareas en una computadora.
Se considera que el software es el equipamiento lógico e intangible de un ordenador, abarca a todas las aplicaciones informáticas, como los procesadores de textos, las planillas de cálculo y los editores de imágenes.


¿Qué es el Software prioritario?
El software privativo hace referencia a aquel programa en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de uso, análisis, modificación o distribución mediante copias. En otras palabras: existe una persona o entidad que posee derechos sobre el programa y que limita el libre uso, la posibilidad de analizarlo, de incorporar mejoras, de publicar los resultados del análisis o de distribuirlo libremente.


Que es el Software libre?
software libre refiere el conjunto de software que por elección manifiesta de su autor, puede ser copiado, estudiado, modificado, utilizado libremente con cualquier fin y redistribuido con o sin cambios o mejoras.2 3 Su definición está asociada al nacimiento del movimiento de software libre, encabezado porRichard Stallman y la consecuente fundación en 1985 de la Free Software Foundation, que coloca la libertaddel usuario informático como propósito ético4 fundamental.



VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE

-Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)
El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias.
La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración publica pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes.
Además de la reducción de costes por uso de software libre. ¿Qué podrían aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del propio estado, en lugar de mandar a una compañía extranjera esas enormes cantidades de dinero?

-Libertad de uso y redistribución
Las licencias de software libre existentes permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el usuario desee.

-Independencia tecnológica
El acceso al código fuente permite el desarrollo de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo tecnológico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.

-Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Esto, además, produce un cambio que redunda en una mayor atención al cliente y contratación de empleados, en contraposición a sistemas mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y desatención del cliente.

-Soporte y compatibilidad a largo plazo
Este punto, más que una ventaja del software libre es una desventaja del software propietario, por lo que la elección de software libre evita este problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el máximo de ventas que puede realizar de un producto, no le interesa que sus clientes continúen con el. La opción es sacar un nuevo producto, producir software que emplee nuevas tecnologías solo para éste y no dar soporte para la resolución de fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus usuarios.
Veanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas por Microsoft o software de grabación que no admite nuevos modelos de grabadoras ópticas sin una actualización, aún cuando la grabadora nueva emplee el mismo mecanismo de grabación que la antigua.

-Formatos estándar
Los formatos estándar permiten una interoperatividad más alta entre sistemas, evitando incompatibilidades. Los estándares de facto son válidos en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el hecho que estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado expuestas en el anterior punto no interesa que se perpetúen mucho tiempo.
Los formatos estándares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones publicas en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el acceso adecuado a la información para las mismas administraciones y para sus usuarios. Algunas administraciones de la unión europea ya están dando el paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).

-Sistemas sin puertas traseras y más seguros
El acceso al código fuente permite que tanto hackers como empresas de seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la existencia de puertas traseras es ilógica ya que se pondría en evidencia y contraviene el interés de la comunidad que es la que lo genera.

-Corrección mas rápida y eficiente de fallos
El funcionamiento e interés conjunto de la comunidad ha demostrado solucionar mas rápidamente los fallos de seguridad en elsoftware libre, algo que desgraciadamente en el software propietario es mas difícil y costoso. Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, éstas niegan inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta proporcionar los parches de seguridad.

-Métodos simples y unificados de gestión de software
Actualmente la mayoría de distribuciones de Linux incorporan alguno de los sistemas que unifican el método de instalación de programas, librerías, etc. por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o desmarcar una casilla para la gestión del software, y permiten el acceso a las miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que evitan tener que recurrir a páginas web de dudosa ética desde las que los usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informáticos en sus sistemas. Este sistema de acceso y gestión del software se hace practicamente utópico si se extrapola al mercado propietario.

-Sistema en expansión
Las ventajas especialmente económicas que aportan las soluciones libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido un constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones como en el de los servidores web, al mercado propietario.
El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas de producción por algunas de las empresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Paradojicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas, emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidación bien merecida.

DESVENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE

-El hardware debe ser de calidad y estándares abiertos
-Carece de una estructura ampliada mercadeo (marketing).
-Algunas aplicaciones específicas no están en el mercado.
-Requiere profesionales debidamente calificados para la administración del sistema (es un sistema administrado).
-Dificultad en el intercambio de archivos.
-Algunas aplicaciones (bajo Linux) pueden llegar a ser algo complicadas de instalar.
-Inexistencia de garantía por parte del autor.
-Interfaces gráficas menos amigables.
-Poca estabilidad y flexibilidad en el campo de multimedia y juegos.
-Menor compatibilidad con el hardware.

VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO

-Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa
El desarrollo de la mayoría de software requiere importantes inversiones para su estudio y desarrollo. Este esfuerzo, de no ser protegido se haría en balde, puesto que la competencia se podría apropiar inmediatamente del producto una vez finalizado, para sus propios fines. Esto garantiza al productor ser compensado por la inversión, fomentando así el continuo desarrollo.

-Soporte para todo tipo de hardware
Refiriéndonos por supuesto solo al mercado del sistema operativo mayoritario, que es Microsoft Windows, y no al resto de sistemas operativos de tipo Unix, que es minoritario. Se da, que el actual dominio de mercado invita a los fabricantes de dispositivos para ordenadores personales a producir drivers o hardware solo compatible con Windows. Por lo que la elección del sistema operativo de Microsoft tiene garantizado un soporte de hardware seguro.
Aunque siendo justos, habría que decir que dicho soporte por parte de los fabricantes se limita generalmente al sistema operativo actual. Las siguientes versiones de sistemas operativos no se suelen soportar, a fin de vender nuevos dispositivos.

-Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones
El desarrollador de software propietario, generalmente, da un mejor acabado a las aplicaciones en cuestiones, tanto de estética, como de usabilidad de la aplicación. Aunque muchas aplicaciones de software libre tienen un excelente acabado, aquí se nota de forma especial el cuidado y el esfuerzo del desarrollador de software propietario. Al fin y al cabo gana dinero directamente con su producto y debe demostrar porqué su producto es una mejor opción.

-Las aplicaciones número uno son propietarias
Obviamente, el actual dominio de mercado no sólo interesa a los fabricantes de hardware, sino que también a los de software. Algunas de las aplicaciones más demandadas son, según ámbitos: Microsoft Office, Nero Burning Rom, 3DStudio, etc…

-El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario
Los desarrolladores de juegos tienen sus miras en el mercado más lucrativo, que es el de las consolas y en última instancia el de los ordenadores personales. Además, en estos últimos la practica totalidad de títulos benefician a Microsoft Windows.

-Menor necesidad de técnicos especializados
El mejor acabado de la mayoría de sistemas de software propietario y los estándares de facto actuales permiten una simplificación del tratamiento de dichos sistemas, dando acceso a su uso y administración, a técnicos que requieren una menor formación, reduciendo costes de mantenimiento.
Esto ciertamente es una ventaja de cara a la implantación de dichos sistemas, aunque no hay que olvidar que el menor conocimiento del sistema redunda en la imposibilidad de rodear las herramientas de simple manejo para solventar errores o ampliar las posibilidades de las mismas.

-Mayor mercado laboral actual
Como muchas de las ventajas restantes se deben al dominio del mercado, no hay que ignorar que cualquier trabajo relacionado con la informática pasará, en casi todos los casos, por conocer herramientas de software propietario.

-Mejor protección de las obras con copyright
Las obras protegidas por copyright se ven beneficiadas por mecanismos anticopia, como el DRM y otras medidas, que palían o dificultan en cierto grado la piratería. El fenómeno de la piratería, está en constante debate sobre a quien perjudica y quien beneficia realmente (veanse cuáles son las empresas que mayores beneficios han obtenido, a pesar de ser las más pirateadas y ofreciendo la competencia en ocasiones mejores productos), aunque eso, por supuesto, es otra discusión que merece ser tratada a parte.

-Unificación de productos
Una de las ventajas más destacables del software propietario es la toma de decisiones centralizada que se hace en torno a una línea de productos, haciendo que no se desvíe de la idea principal y generando productos funcionales y altamente compatibles.
Aquí, el software libre tiene una clara desventaja, al ser producido y tomadas las decisiones por un exceso de grupos y organismos descentralizados que trabajan en líneas paralelas y no llegan muchas veces a acuerdos entre ellos. Esto ocasiona que en algunas ocasiones haya un gran caos a programadores y usuarios finales que no saben que vías tomar. Además genera productos cuya compatibilidad deja bastante que desear.

DESVENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO:
-No existen aplicaciones para todas las plataformas (Windows y Mac OS).
-Restricciones en el uso (marcadas por la licencia).
-Por lo general suelen ser menos seguras.
-El coste de las aplicaciones es mayor.
-El soporte de la aplicación es exclusivo del propietario.
-El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria.


Windows (código abierto) vs Linux distribución Uunto (codigo propietario)

Pros de Windows 10

Una de estas características se llama Cortana, el asistente de voz que se incluye en Windows 10. Este asistente hará que podamos controlar Windows 10 con la voz, además de facilitar el uso con el sistema operativo.
La convergencia en Windows 10 ya es completa, un único núcleo y sistema para todos los dispositivos, sin embargo hasta el momento sólo tenemos la instalación en ordenadores, aún no ha llegado la versión móvil ni la versión tablet. Esta convergencia hará que exista sólo una única aplicación por cada programa, esto facilitará el trabajo a los desarrolladores ya que sólo se necesita un único desarrollo. Windows parece que es el rey de los videojuegos y Microsoft lo sabe, por ello ha añadido e incorporado la plataforma Xbox a Windows 10 para jugarcon lo último de Xbox en nuestro ordenador.
Continuum es otra de las facetas nuevas de Windows 10 que hay que considerar, esto hará que podamos utilizar nuestro smartphone como un ordenador con Windows 10 y se conecte a otros dispositivos como un monitor o un teclado.

Pros de Ubuntu 15.04

Ubuntu 15.04 puede que no tenga la famosa convergencia pero si que tiene otros pros igual de interesantes. Una de estas buenas características es que ofrece lo mismo por menos recursos. Ubuntu 15.04 consume menos memoria ram y menos espacio que Windows 10. También tiene un menor precio; mientras Windows 10 aún tiene un coste superior a los 100 dólares, Ubuntu 15.04 es gratis, sólo hace falta conexión a Internet.
Actualmente Ubuntu 15.04 no tiene tan buena mano con los videojuegos como Microsoft, Windows 10 y Xbox pero si tiene la plataforma Steam, una plataforma muy interesante que nos permitirá jugar a casi cualquier videojuego con algunos añitos de más.

Puede que la peor diferencia de Ubuntu 15.04 respecto a Windows 10 sea la inclusión de muchos tipos de aplicaciones e instalaciones, esto para los desarrolladores es un caos, pero a la vez esto permite un mayor control del sistema al usuario ya que cada uno elige cómo instalar la aplicación, personalizarla si quiere e incluso distribuirla a través de redes personales sin tener que realizar instalación tras instalación. Además Ubuntu 15.04 cuenta con un control de seguridad mayor gracias a la contraseña root y sin virus. Algo que Windows 10 no tiene aún.

Conclusiones

Para gustos los colores, el software libre suena muy bien,el problema que veo es que lo usa poca gente, y al final si te pones a editar un video, una imagen un texto y se lo pasas a alguien, necesitas que use el mismo programa que tú, y por lo general usan programas de codigo cerrado. Por suerte para mi que uso el oppenoffice, cada vez lo tiene mas gente, y lo bueno de los programas de codigo abierto es que se pueden instalar en Windows que es su punto a favor. Usé linux una temporada y acabe desinstalandolo por que me resultaba complicado, ahora creo que Ubuntu ha simplificado su sistema operativo. Además uno de los puntos del codigo cerrado, es que se pueden piratear y modificar, hay mogollon de parches para juegos o programas, al final eso de que es cerrado, es mentira. Hay muchas distribuciones piratas de Windows que te vienen con una serie de programas pirateados y con un escritorio diferente, el de IOS o el de ubuntu, y mucho mejor optimizados que el Windows de serie.

Bibliografia



http://www.abadiadigital.com/diez-ventajas-del-software-libre-y-propietario/
http://comunidad.iebschool.com/iebs/general/software-propietario/

http://www.monografias.com/trabajos89/sotware-libre-y-propietario/sotware-libre-y-propietario.shtml#queessofta

http://ubunlog.com/ubuntu-15-04-vs-windows-10-que-sistema-es-mejor/