-Introducción
En el mundo de la tecnología multimedia encontramos infinidad de software destinados a otras tantas aplicaciones, pero podemos llevar a una cabo una división en dos grupo que los englobe a todos: libres o de propiedad.
-Software libre o de propiedad.
¿A qué hacemos referencia con estos términos?
Cuando hablamos de un software libre hacemos referencia a aquel que cumple las cuatro libertades que lo definen, no al precio, es decir, a su gratuidad a pesar de ser la característica que posiblemente más ha ayudado a su difusión. Estas libertades son en resumen:
1-Libertad para poder ejecutar los programas con cualquier finalidad, no con la que el programador defina como exclusiva, esto incluye periodos de pruebas por ejemplo.
2-Libertad para adaptar el programa a las necesidades del usuario sin ningún tipo de restricciones.
3- Libertad para copiarlo sin límite de copias ni distribución.
4- Libertad para aportar mejoras al programa y que estas sean compartidas con el resto de usuarios.
Estas libertades son un derecho pero no una obligación por lo que su uso no te compromete a tener que, por ejemplo, realizar alguna mejora en el software; así como no implica que no sea un producto para uso comercial. Todo aquel software que no cumpla alguna de estas libertades pasa a ser del grupo de propiedad o privativo.
¿Software Libre, Código abierto o Libre Software?
Podemos resumirlo en que las tres maneras de denominar a los software que cumplen con las cuatro libertades indicadas, hacen referencia a él y en los dos últimos casos se ha llegado a esas denominaciones por diferentes causas que surgieron a partir de campañas publicitarias. De cualquier manera “Código abierto” es la que peor aceptación recibe porque no hace referencia a la esencia: la Libertad.
Pero si hacemos referencia a un software privado o privativo, estamos hablando de aquel que generalmente se ampara bajo licencias que reservan el derecho de copia, modificación y/o distribución del mismo; o cuyo código fuente no está disponible o el acceso a éste se encuentra restringido. Generalmente su adquisición no es gratuita a excepción de determinados periodo de prueba que algunos programadores permiten para que, finalmente, se compre el software o “su mejora”. Las licencias del software privativo implican la pérdida absoluta de control de parte del usuario sobre él tanto para su mejora como para cualquier tipo de modificación.
Principales ventajas y desventajas:
VENTAJAS:
Software libre:
Generalmente funcionan correctamente y de manera eficiente.
Es un paso más en el avance tecnológico.
Supone grandes ahorros tanto privados como particulares.
Al permitir a los usuario su modificación se pueden conseguir mejoras insospechadas en muy poco tiempo.
Hay una oferta con gran variedad.
Generalmente funcionan correctamente y de manera eficiente.
Es un paso más en el avance tecnológico.
Supone grandes ahorros tanto privados como particulares.
Al permitir a los usuario su modificación se pueden conseguir mejoras insospechadas en muy poco tiempo.
Hay una oferta con gran variedad.
Software privativo:
El usuario tiene el respaldo de un equipo técnico para cualquier incidencia.
Hay en el mercado gran variedad de complementos.
Los manuales e información para su uso son muy accesibles, así como la ayoría de los códecs necesarios.
DESVENTAJAS:
Software libre:
Generalmente necesitan un periodo mayor por parte de los usuarios para su manejo.
No hay garantía del autor ni un equipo técnico concentrado en una compañía para resolver las incidencias.
Software privativo:
Es difícil aprender a utilizar eficientemente el software propietario sin haber asistido a cursos de capacitación y el funcionamiento del software propietario es un secreto que guarda celosamente la compañía que lo produce.
En la mayoría de los casos el soporte técnico es insuficiente o tarda demasiado tiempo en ofrecer una respuesta satisfactoria.
Es ilegal extender una pieza de software propietario para adaptarla a las necesidades particulares de un problema específico.
La innovación es derecho exclusivo de la compañía fabricante.
Es ilegal hacer copias del software propietario sin antes haber contratado las licencias .
Conclusión:
El de uno u otro software es una decisión totalmente personal pero quizás no libre, puesto que estamos sometidos a gran presión publicitaria por parte de los distribuidores y creadores de software privados y en general existe un desconocimiento considerable acerca de la existencia y uso de los software libres.
Conclusión:
El de uno u otro software es una decisión totalmente personal pero quizás no libre, puesto que estamos sometidos a gran presión publicitaria por parte de los distribuidores y creadores de software privados y en general existe un desconocimiento considerable acerca de la existencia y uso de los software libres.
Bibliografía:
En el trabajo falta la opinión personal, en ventajas del software hay diferente letra que el resto del documento, al parecer es pegar y copiar.
ResponderEliminarAhí ahí Luis Andrea haciendo amigos.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarGracias Luis, error mío por no darme cuenta de guardarlo en borradores ya que no lo tengo entregado todavía.
EliminarAh, claro que es copiar y pegar porque redacto en un Word y después lo copio aquí, ya que mi conexión a Internet es limitada. Siento que tus sospechas no sean constructivas.
Un saludo
Muy bueno el trabajo, y muy entretenido vuestro debate.
ResponderEliminar